Che possa piacere o meno, che meriti oppure no certe considerazioni, è certo che Monster Hunter: World è diventato un po' il fenomeno degli ultimi tempi in ambito videoludico. Un titolo che ha raccolto tantissimi consensi, specie da parte delle principali riviste nazionali e internazionali del settore. Eppure il videogioco di Capcom non ha mancato di sollevare parecchie critiche e polemiche sui forum di tutto il mondo, soprattutto nella frangia più "dura e pura" della sua fan base, a cominciare dal nostro.
Caccia casual
Sul forum di Multiplayer.it i nostri lettori si sono come sempre divisi tra chi ha accolto favorevolmente il gioco e chi, di contro, lo ha criticato abbastanza pesantemente definendolo troppo facile, addirittura rivolto a un pubblico casual, e ripetitivo. Di queste idee sono utenti come Love-The-World , per esempio, il quale sostiene proprio che "è diventato per "casualoni", se vende bene non penso che tornerà indietro", e JohnBosco, il quale sostiene e chiede: "Va bene la ripetitività intrinseca della serie, ma quante creature ci sono più o meno? Sono tante? Poche? Il giusto?". Il professore scassone è invece uno di quei fan di vecchia data rimasto profondamente deluso da Capcom e dal nuovo capitolo di Monster Hunter.
Il motivo lo spiega lui stesso:"I vecchi fan come me li hanno già fatti infuriare per aver sacrificato molte meccaniche per ingraziarsi le nuove leve. Come dire. Togliamo quel che piace a quelli che ci danno da mangiare da sempre per fare più soldi. Ragionamento giusto imprenditorialmente parlando. Ma un po' di amaro in bocca al consumatore storico lo lascerà. Che poi io sono tra gli unici fan storici a dirlo, e sarà sommerso di critiche perchè anche i fan prima di passare molto tempo sul gioco saranno accecati dall'hype, ma tra 6 mesi molti di loro cambieranno idea ne sono certo. Di certo sarà tra i peggiori MH per i fan storici". "Probabile che dai Fan non sia valutato come il miglior MH della serie", è la replica di SandorLive, "io non li ho giocati tutti quindi non posso dire la mia su questa cosa. Ma dire che è sopravalutato secondo me è sbagliato.
Hanno evoluto la serie come era giusto per non farla morire e, adesso sta a CAPCOM a non far scendere l'interesse con i contenuti aggiuntivi." Di diverso tenore l'intervento di Starkriller: "Avendoli giocati per molto tempo ( dal primo su PS fino al 4 ultimate ), iniziavo a sentire una certa stanchezza, sia da parte mia che da quella dei nemici ( pattern molto simili, mostri prevedibili ecc. ). Visto che il livello di sfida è basso ( per i veterani ), e i nemici sono simili a quelli vecchi, lo salterò, aspettando il " 2 " che probabilmente sarà più intrepido ( grazie alla nuova base di giocatori che cercheranno più sfida ). Buona caccia a chi lo prenderà!".
W la gnocca!
È questo, in un certo senso, pare quanto emergere dal commento dell'utente jacopNe, al quale più che il farming, il crafting, la caccia o i discorsi sul grado di difficoltà del gioco, sembra infatti interessare solo una cosa: "Non vedo l'ora di farmi il PG femmina. Alla Giappo con tutto il bel vedere in mostra". Ne se gue un mini dibattito sulla bontà o meno dei personaggi femminili sexy ricreati con l'editor nei MMO, con IvanZoccoli che è favorevole alla cosa, e scrive che "saro' rimasto traumatizzato da Xena warrior princess, ma per me, un buon editor del personaggio e' un bel punto a favore per qualsiasi gioco", e Kory., che invece non ne può più e commenta dicendo che "l'erotismo nei giochi e compagnia bella ha cxxxxx il cxxxx."
Immancabili poi i commenti sul voto della nostra recensione. In tal senso falgau5 non si capacita proprio del nostro giudizio positivo su Monster Hunter: World e dice: "9??? State scherzando vero? Questo brutto, noioso, senza alcuna novità indie gioco che viene spacciato per un triple A ha ricevuto un 9?? Il recensore deve aver sbagliato gioco." E subito dopo, spiega anche i suoi perché: "il gioco ha un gameplay noiosissimo che sembra lo scarto dello scarto di The Witcher(per non citare Dark Souls), una trama.. c'è una trama? un sistema di avanzamento del personaggio al livello di Super Mario senza nemmeno i perk, una grafica vecchia e un design di certo non ispiratissimo, le quest alla WoW vai lì ammazza 15 di quelli. E neanche aggiunge nulla di nuovo al genere. Dimmi se un gioco del genere può avere un 9? Capisco 7,5, capisco 8 se ti hanno dato la mazzetta o sei un fan talmente sfegatato che non riesci a vedere i difetti ma 9???".
Gioco al cioccolato, dolce e un po’ salato
"Che gioco di merda che e'", sentenzia alexlobo777, "i mostri ti caricano poi stanno 2 minuti a guardare il muro,ai indecente.quanto cazzo vi pagano per dare 9 a sto gioco?". Ma è di parere opposto TheCollapse, il quale non ha dubbi: "Questo è un giocone, porterà molti all'acquisto di una pro o di una one! La nuova generazione eccola qui che bello pensare all'evoluzione che hanno avuto questi giochi grazie alle nuove tecnologie, ricordo ancora MH su Psp, vedere com'è diventato oggi è un sogno". E sul tema delle semplificazioni, Onion Knightscrive che "molti continuano a gridare allo scandalo quando il 90% delle meccaniche e semplificazioni varie sono completamente facoltative... Ti scoccia poter bere in movimento? Stai fermo mentre bevi! I mantelli sono OP? Non li usare!... Giocate come vi pare e divertitevi, perchè dare una scelta non è MAI un difetto!"
Risponde però l'utente F1LO che "sì, è fattibile, ma non è il massimo doversi limitare per ovviare a precise caratteristiche di gioco... Un pò come Lamentarsi che il call of duty è troppo semplice e la risposta è "giocalo con una mano dietro la schiena e non scassare". "Come si fa a parlare di una saga che passa da 3ds ( console che amo ma che devo riconoscere che sotto un punto di vista hardware è un catorcio ) a ps4 pro ed elogiare la tecnica?", si lamenta Jolly_Roger218, che nella sua lunga disamina si concentra anche sull'aspetto tecnologico del titolo targato Capcom, criticandone la bontà. "Il mantello mi divide in due l'arma, ho fatto l'armatura d'osso come da tradizione e la treccia mi sbuca dall'arma, se coto in discesa l'arma è ancora per metà nel suolo", scrive il nostro lettore.
E ancora: "la telecamera è confusionaria il frame rate ( pur avendo messo su prediligi il frame rate ) per adesso non mi ha dato grossi cali ma ogni tanto un rallentamento c'è stato, tutte cose che erano presenti anche su 3ds ma che su ps4 pro secondo me sono molto meno giustificabili considerando anche le fasce di prezzo diverse e gli hardware, quindi sinceramente il prossimo che mi scrive che tecnicamente è migliorato l'unica risposta che merita è quella di andare a quel paese". Chiudiamo con lo strano batti e ribatti tra due utenti: saimirshark scrive, con un italiano incerto che ricorda un po' il personaggio di Jordy Verrill interpretato da Stepehn King in Creepshow, "valutazione un po alta carino il giocho ma la interfaca tropo invadente", e subito iStep2Step gli ribatte "Non sai scrivere, lo sai?", con finale all'acqua di rose del già citato saimirshark, "non rompere le balle"! E chi siamo noi per contraddirlo? Alla prossima!
