Assembla che ti Passa #36

Assembla che ti Passa è una rubrica settimanale che raccoglie le principali novità legate all'hardware da gioco PC e propone tre configurazioni, divise per fasce di prezzo, pensate per chi desidera assemblare o aggiornare la propria macchina. Come al solito i suggerimenti e le correzioni sono ben accette a patto che i toni siano adeguati. Un ulteriore consiglio è quello di leggere i paragrafi che presentano le configurazioni prima di dare battaglia nei commenti.

La GDC 2016 è alle porte e probabilmente ospiterà qualche demo dedicata alle nuove GPU, che dovrebbero portarci il primo vero balzo prestazionale da molti anni a questa parte. AMD è finalmente pronta al cambio di architettura sull'onda dei nuovi processi produttivi che promettono un netto miglioramento nel rapporto tra consumi e potenza. Inoltre in ballo ci sono nuove memorie, nuovi controller e nuove librerie che potrebbero giocare un ruolo molto importante promettendo un migliore sfruttamento delle configurazioni a più GPU e buffer unificati per SLI e Crossfire. Ma torniamo al presente che purtroppo è ancora fatto in gran parte di soli rumor. In occasione della GDC 2016 è possibile che avvenga la presentazione sul campo della tecnologia Polaris di AMD mentre quella NVIDIA dovrebbe avvenire a inizio aprile, in occasione della GPU Technology Conference 2016, con il lancio effettivo serbato per la fine di maggio, che culminerà con il Computex di Taipei.

Questo significa che ci aspettano tre mesi densi di informazioni e di indiscrezioni a partire dalla possibile line up di NVIDIA trapelata dalle spedizioni dei prototipi presumibilmente dedicati alle summenzionate manifestazioni. Il database di Zauba ha rivelato quattro diverse varianti di schede Pascal che vanno dai 600 ai 1100 dollari di prezzo. Stando ai rumor e confrontando i prezzi con quelli della generazione precedente, possiamo presumere che la scheda da 600 dollari sia la GTX 1080 con 6GB di memoria video mentre quella da 700 dollari sia la versione equipaggiata con 8GB. Non sappiamo ancora, però, con che tipo di memoria avremo a che fare visto che contemporaneamente sono apparse voci di una GeForce GTX 1080 con 8GB di memoria GDDR5X. Ciononostante 448 GB/s di banda dovrebbero bastare anche per una scheda superiore alla GTX 980 Ti benché l'HBM 2 faccia gola anche dal punto di vista dei consumi. Eppure i rumor della GTX 1080 parlano di un singolo connettore a 8 pin per l'alimentazione ausiliaria, segno che la scheda, sempre che esista, non supererà i 225W di TDP grazie alla nuova architettura e grazie all'uso di transistor a 16 nanometri. Ma torniamo ai rumor sulla lineup NVIDIA. A 900 dollari potremmo trovare il corrispettivo della 980 Ti con memoria HBM 2.0 e infine, a 1100 dollari, la nuova Titan che potrebbe montare addirittura 32GB di memoria video, sempre HBM 2.0. In tutti i casi i prezzi sono più alti della generazione attuale ma lo è anche la dotazione di memoria e inoltre ci si aspetta un balzo prestazionale netto che potrebbe giustificare l'azzardo. Purtroppo manca la fascia più diffusa, quella medio alta, che stando a questi prezzi potrebbe trovarsi intorno ai 400 dollari sforando, da noi, i 400 euro. Anche in questo caso, però, il prezzo maggiore sarebbe giustificato da prestazioni sensibilmente superiori a quelle della GTX 970 che già ha il pregio di avvicinarsi molto alla GTX 980 pur costando qualcosa come 200 euro in meno.

A questo punto non ci resta che assistere alla GDC 2016 sperando di scoprire qualcosa sul prezzo delle schede AMD, presumendo che anche queste saranno più care delle precedenti visto il cambio di architettura e di potenziale. Ciononostante sarebbe comunque piacevole essere sorpresi dall'adozione di una politica più aggressiva che potrebbe costringere i partner NVIDIA a limare il prezzo, con sommo gaudio da parte degli acquirenti. Sperando nel miracolo non possiamo far altro che incrociare le dita e aspettare informazioni più concrete passando all'altro grande argomento di questo 2016. Quando nell'informazione si leggono parole come tutti o nessuno, è sempre il caso di approfondire la questione perché gli assoluti sono buoni solo per fare rumore. E questo vale anche per un recente articolo rimbalzato per la rete come prova del disinteresse nei confronti della realtà virtuale. Leggendo con maggiore attenzione si scopre che il 15% degli intervistati potrebbe acquistare un visore entro l'anno e una percentuale del genere non è per nulla bassa quando si parla di early adopter e, soprattutto, quando si parla di accessori che costano quanto un computer. Inoltre vale la pena far notare come molti siano passati dall'altisonante bocciatura della realtà virtuale all'affermare che sia semplicemente troppo presto per un boom. Su quest'ultimo punto siamo d'accordo. Le stime degli analisti e l'interesse dell'industria sono in parte strumenti promozionali che vengono sfruttati per aumentare la visibilità dei visori. Ma un fronte così compatto di compagnie che si interessano alla questione investendo capitali in quantità evidenzia una forte fiducia nella risposta a lungo termine del pubblico. Chi ha provato le ultime demo è rimasto colpito e questo vale tanto per gli addetti ai lavori quanto per pubblico e critica. Certo, con questi prezzi e questi requisiti è presto per sognare un boom ed è difficile sperarlo anche nel caso del più economico PlayStation VR che si accontenta di un'esperienza virtuale decisamente più modesta. Inoltre non c'è pericolo che il classico monitor vada in pensione a breve termine anche perché la necessità di indossare un casco può essere un problema in diverse situazioni. Ma con un semplice calo di prezzo, e un paio di killer app, le cose potrebbero cambiare velocemente.

Configurazione Budget

Configurazione Gaming

Configurazione Extra

Al centro del nuovo Assembla che ti Passa troviamo inedite indiscrezioni sulle prime schede Pascal