La gente mormora è una rubrica a cadenza mensile dedicata ai giochi di maggior successo, raccontati dal punto di vista del pubblico. Per rivedere a distanza di tempo e con un occhio diverso le recensioni e i commenti a caldo, e riderci un po' sopra.
Pokémon Spada e Scudo sono stati certamente due dei titoli che maggiormente hanno scatenato polemiche negli ultimi tempi. La nuova opera Game Freak, che inaugura la prima generazione della serie su Nintendo Switch, ha infatti diviso critica e pubblico, coi primi che tutto sommato l'hanno accolta positivamente, e numerosi utenti che invece hanno aspramente criticato le due edizioni del gioco sui social e sui forum di mezzo mondo, bombardandole perfino di recensioni negative su Metacritic. Le ragioni del malcontento sono legate in particolare al fatto che lo sviluppatore ha tagliato il numero dei Pokémon rispetto ai precedenti capitoli, eliminato numerose mosse, privato il gioco di contenuti orientati all'endgame e a una realizzazione generale di Pokémon Spada e Pokémon Scudo, che a loro avviso dà l'idea di uno sviluppo affrettato. Un po' quanto accaduto sul nostro forum.
Scandaloso!
Sul nostro forum le discussioni sono state tante, a volte anche aspre, tra i pochi che hanno apprezzato gioco e recensione, e chi ne è rimasto deluso. Nei commenti sotto alla nostra recensione si legge per esempio uno "Scandaloso. Meno male che è possibile recuperarlo usato o nei siti di key così da non dare un euro a quei dilettanti cacatori di uova a due tuorli e bugiardi di gamefreak. Se continuano così il brand ne risentirà in modo estremamente negativo". Il parere è di Zeusexy, ma non è l'unico. L'analisi di CamiKaze è per esempio articolata, lunga e impietosa.
Secondo il nostro lettore Pokémon Spada e Pokémon Scudo tecnicamente "è pietoso. Le cittá viste sono piccole poco dettagliate e graficamente oscene. I modelli dei Pokémon sono fatti molto bene e anche quelli dei personaggi. In battaglia molti Pokemon che figuravano come brutti acquisiscono una certa bellezza. Per adesso ho visto mosse ben fatte e altre fatte col buco del culo". E ancora: "Frame rate è stabile. Raid carini da fare anche se non so alla lunga e in multiplayer come renderanno. Le terre selvagge mi sono sembrate parecchio piccole e con un pop hup assurdo, con Pokemon che spuntano a 3 metri ed effetti climatici che si notano solo quando sei dentro l'area. I percorsi fatti sono risultati banali". "Porca t**** il popup di questi giochi è disarmante" esclama Ganondorf_92.
Eppure per l'utente Kaido4thEmperor "a dispetto della qualità venderà comunque un botto. Stiamo parlando di Pokemon, uno dei brand più redditizi di sempre di Nintendo. Tanti lo compreranno ad occhi chiusi solo per il nome. Io lo prendo al day one e al di la delle critiche mi ispira lo stesso molto". Mirco.sacc8 la pensa invece diversamente e infatti scrive "nessuna meccanica nuova, game play che fa fatica dopo 25 anni, starter uguali da 25 anni, pokemon sempre più simili a quelli precedenti, anzi alcuni addirittura 'rimescolati', facilità senza eguali, con una console come la switch potevamo aspettarci di meglio in tutto, ed invece la game freak si è nuovamente adagiata sugli allori 'Tanto sono i Pokemon, lo compreranno uguale'."
Espresso, What Else?
"Ci fosse una recensione, un post, un leak, un video, un trailer che mi faccia dire:" wow, venerdì non vedo l'ora di giocare a scudo!!!". E' da Pokèmon X e Y che questi giochi vanno peggiorando tagliando contenuti e aggiungendo delle funzionalità veramente disarmanti...", scrive enerthunder mentre F1LO & The Deus EXE < Il rapper Parappa che rappa usa un tono più ironico per criticare il gioco. "È chiaramente un prodotto autoriale, in pochi ne percepiscono l'essenza e la necessità di un aspetto tecnico minimale per esaltare la raffinatezza del design dei pokemon o la genuinità delle peripezie del nostro alter ego", commenta il nostro lettore parafrasando, si presume, coloro che hanno approvato l'ultima produzione di Hideo Kojima adducendo proprio a queste motivazioni.
"Dispiace solo che Game Freak abbia voluto aprirsi ad un pubblico più "becero" rendendolo divertente e vario. Fosse stato più noioso e ripetitivo poteva chiaramente ambire al Goty. Sarà per il prossimo anno, Maestro Junichi Masuda" chiude poi sempre il nostro lettore. "Ho letto giusto le parti che mi interessavano e mi sorge spontanea una domanda, in virtù dei pregi e dei difetti oggettivi del titolo, mi spiegate come è possibile dare un voto così alto? ho sentito varie opinioni di gente che è dal primo capitolo che sta ogni anno fomentata nell'attesa del nuovo pokèmon e se nemmeno loro riescono a giustificarlo perché voi sì? è molto probabilmente il più brutto mai sfornato", scrive invece a proposito del voto nella nostra recensione l'utente Beast triste per la fine della moda dei nomi lunghi senza nessun motivo.
Gli fa eco mugiwara no rufy, che commenta "infatti,sarebbe un 7 a voler essere generosi,stando al testo,non alla mia immaginazione". "PRO: super personalizzabile. CONS: storia piatta, tutto poco curato, grafica meh. VOTO: 8", replica timtim, che poi aggiunge: "Complimenti a chi da i voti. Sembra che GF paghi i giornalisti per sparare voti del genere". Ne consegue una lunga diatriba che coinvolge un po' tutti, perfino il recensore, e che nelle pagine successive ai commenti trova "sfogo" in una battuta di WildcatHendrix, sondo il quale per meritare un voto a suo dire troppo alto, "evidentemente la cartuccia del gioco funziona anche come cialda compatibile Espresso. Altrimenti non ha senso". Ma in fondo, cosa ne ha in questa vita?
